Kontakt z administracją oraz pytania i odpowiedzi

@Woody Tarpaulin

Wszystkie takie rzeczy są związane z Wizengamotem, który jest w Departamencie Przestrzegania Prawa Czarodziejów. Wyobraź sobie ten Wizengamot bardziej jako taki amerykański system sądownictwa (chociaż też jeszcze bardziej uproszczony), a nie polski. Sędzia w Wizengamocie może też działać w terenie, to nie musi być tylko i wyłącznie rozstrzyganie na sali sądowej w Ministerstwie. Dużo jest tutaj opcji, coś w stylu prokuratora również.

Pytanie o genealogię rodów czystej krwi - na ile "publiczne" są informacje o członkach rodzin i genealogii? Bo w sumie zakładałam, że skoro ta czysta krew jest tak ważna, skoroszyt etc, to pewnie prowadzone są jakieś zapiski, przynajmniej o głównych liniach, które są dostępne u takich Parkinsonów - by utrudnić choćby fałszowanie rodowodów. Ale jak ostatnio gadałam z graczami, to niektórzy zakładają, że genealogię rodów czytać można do poduszki, inni, że to raczej tajemnica danego rodu. Jaka wersja jest obowiązująca?

Czy w uniwersum forumowym istnieje jakieś pisemko mogące się pochwalić liczbą czytelników większą niż dwucyfrowa, które wydrukowałoby artykuł pchający narrację magirasistowską, czy to jeszcze nie ten etap?
Nie chodzi o jakieś otwarte nawoływanie do przemocy i nienawiści, tylko bardziej coś jak: „bo te mugolaki to mniej zdolne, mniej magiczne i mam na to dowody (anegdotyczne i/lub zmanipulowane)”.

fem!janusz korwin mikke wizardcore

Mam głupie pytanie, czy lokacja może należeć do dwóch osób? Nawet jak jedna osoba ma chęć być jej sponsorem xd

@Florence Bulstrode

1. Skorowidz Czystości Krwi to dokument, który został wydany w 1930 roku, na datę dzisiejszą znajdujące się w nim informacje mogą być no... nieaktualne (jeżeli przejrzycie listę nazwisk, jakie zakwalifikowałam do tego grona, to na pewno zauważycie, że nie nakładają się one na zawartość Skorowidzu).

2. Żeby znaleźć odpowiedź na zadane przez ciebie pytanie - na ile publiczne są te informacje, sięgam po legendarne słowa: ano różnie, to zależy... Jeżeli rodzina cieszy się statusem czystej krwi, to logiczne, że musiała się tym drzewkiem genealogicznym podzielić z szerszą publiką (a przynajmniej musieli gwiazdorzyć, jakich to oni nie mają przodków), ale czy na pewno publikowałaby je w łatwo dostępny sposób? Powątpiewam w szczegółowość takich drzew genealogicznych, jakie rodziny czystokrwiste faktycznie chciałyby opublikować, ponieważ mogą znaleźć się tam czarne owce, niewygodne jednostki, wydziedziczone charłaki - trochę za łatwo byłoby dotrzeć do takich niewygodnych detali, żeby to trzymać w dostępnej dla każdego bibliotece. Jednocześnie - jak nigdzie nikomu nigdy się tym nie pochwaliłeś, to skąd w ogóle posiadasz taki status? Stąd wniosek: postacie z głównych linii rodu na pewno są znane, o ile osoba jakkolwiek orientuje się w świecie czystokrwistych rodzin. Na pewno znane są jakieś wybitne jednostki z danego rodu, osoby rozpoznawalne (negatywnie lub pozytywnie). Jednocześnie takie rody z pewnością próbowały wszystko, co niefajne i zaprzeczające ich sile spalić, zniszczyć, zadeptać.

Ogólnie to wydaje mi się, że chcąc uzyskać jakąś informację o rodzie, warto porozumieć się pomiędzy graczami albo zaczerpnąć porady mg? Jeżeli to nie byłaby informacja łatwo dostępna, zawsze możemy stworzyć jakieś zadanie związane z graniem wokół przewag albo... rzucić kością.

3. Jeżeli chcesz dogrzebać się do rzeczy niewygodnych:
- Każdy urodzony w UK czarodziej jest wpisywany do księgi w Hogwarcie, co narzuca istnienie jakiejś magicznej ewidencji urodzeń, do której można się dogrzebać w Ministerstwie (ale nie każdy w niej występuje - istnieje zawada brak dokumentów, niektórzy rodzą się poza granicami kraju...).
- Istnieje na forum rodzina kronikarzy - Bagshotów. Jeżeli jakaś informacja o danej rodzinie została podana opinii publicznej, to zapewne zapisali to w swojej kronice. Tam nie znajdziesz jednak chorego na umyśle kuzyna Antoniusza, którego rodzina od dwudziestu lat trzyma na przymusowych wakacjach w szkockich górach.

@Philomena Mulciber

Aktualny spis prasy znajduje się tutaj. Musiałabyś ten artykuł dopasować tematycznie do gazety. Jak w Proroku, to opisz czego to mugole okropnego ostatnio nie zrobili (a jak zooglujesz jakie fajne rzeczy działy się w 1972 to sama się zdziwisz jak łatwo o content - zobacz sobie np. jakie rzeczy działy się na Igrzyskach w Monachium). Jak w Horyzontach zaklęć, to opisz jakoś naukowo ich okrucieństwo (lobotomia?). Myślę, że czujesz klimat... Takiej gazetki dedykowanej rasizmowi nie mamy... ale jako mistrz gry uważam, że takie pisemko może w naszym świecie zaistnieć, nawet jeżeli nie jako znana i powszechnie czytana gazeta, to jako jakiś zin (musiałabyś je opisać i wkleić tutaj jako sugestię, a my rozważymy to, naniesiemy ewentualne poprawki).

@Geraldine Yaxley

Na ten moment nie.

Moja postać ma swój dom w Little Hangleton od 20 lat. Chciałabym mechanicznie go "kupić" żeby włożyć zabezpieczenie z Lammas i jedno, które uda mi się rozegrać latem, a jak starczy punktów to podnieść na I poziom na jesień.

1. Czy mam to zgłosić dopiero przy rozliczeniu, czy już teraz gdzieś powinnam wrzucić (do zmian pierwszokwartałowych, skoro lokacja 0 kosztuje 0)?

2. Czy mogłabym zaproponować poszerzenie listy CECH, ponieważ one obecnie dużo z nich dotyczy lokali użytkowych (godziny otwarcia, przyciąganie klientów prestiżem, odstraszanie klientów hałasem). Mogę do tego usiąść i podrzucić potem listę pomysłów, jeżeli jest na to przestrzeń.

@Anthony Shafiq
1. Samo „wykupienie” lokacji poziomu 0 nie wymaga rozegrania żadnej sesji, więc w rozliczeniu wystarczy zgłosić tylko nazwę i opis lokacji według formatki. Wykupienie zabezpieczeń wymaga już rozpisania sesji (nie muszą to być sesje pełne), więc takie rzeczy należy sobie rozpisać i przy zgłaszaniu zabezpieczeń w lokacji poziomu 0 (2 dostępne sloty) te sesje podlinkować. Teraz się nic nie zgłasza – dopiero w rozliczeniu.

2. Zaproponować możesz, natomiast one raczej nie pojawią się jeszcze w tym rozliczeniu, bo to zdecydowanie za mało czasu.

opisz czego to mugole okropnego ostatnio nie zrobili

Chodziło mi o mugolaków, nie mugoli. Wiem, że jest Prorok itd., ale moja wątpliwość dotyczyła tego, czy puszczą drukiem np. artykuł zawierający postulat wprowadzenia dodatkowych testów przed dopuszczeniem mugolaków do pracy w zawodach zaufania publicznego, poparty jakimiś zmanipulowanymi statystykami (załóżmy, że stara Mulciberowa by twierdziła, że 15% więcej błędów lekarskich popełniają uzdrowiciele mugolaki, więc powinno się ich mocniej kontrolować). To jednak jakaś forma segregacji i nie wiem, czy nie za bardzo hardcore do takiej mainstreamowej gazety jak Prorok i czy ktoś by tam tego nie zablokował zwyczajnie.
Jakby zablokowali, to w sumie faktycznie w wolnej chwili mogę opisać coś nowego w prasie, dedykowanego paskudnym pomysłom.

Plus pytanie z kategorii takie głupsze, bo nie wiem, na ile mogę ingerować w postać npc: czy mogę sobie napisać w scenariuszu, że hobby Jęczącej Marty było kolekcjonowanie porcelanowych figurek koników? xd